SDYU UED提醒您:检测到您在用IE老版本浏览器或360兼容模式访问,为帮助您获得更好的体验,推荐使用chrome,搜狗,IE11等浏览器或更换至360极速模式
English 联系我们

学术研究

学术论文

周乐军:规范性文件附带审查的权属界定——一种对话式的间接审查权 ​

  周乐军:规范性文件附带审查的权属界定——一种对话式的间接审查权,《政法学刊》, 2021年第6期,第94-102页。

  摘要:在《行政诉讼法》修订之前,法院审查规范性文件,一直存在"选择适用权"与"规范审查权"的权属争议,二者在审查权限与处理方式上,存在极大的区别,但在司法实践中,二者又都存在明显的局限性。新《行政诉讼法》确定的规范性文件附带审查制度,一定程度上克服了这种局限性,并表现出完全有别于二者的特性。作为一种对话式的间接审查权,法院附带审查规范性文件,在起诉、上诉与裁判阶段,均应依附于行政行为;但在审查程序、审查标准、审查技术与审查效力上,又有其独立性。

  关键词:规范性文件;附带审查;选择适用权;规范审查权;对话式的间接审查权;


作者: 发布时间:2022年07月30日 17:24

版权所有:深圳大学港澳基本法研究中心  Copyright 2020 版权所有